Wyrok NSA z dnia 13 lutego 2008 r., sygn. II OSK 576/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Borowiec Sędziowie NSA Roman Ciąglewicz (spr.) Małgorzata Pocztarek Protokolant Magdalena Cieślak po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2008r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 14 grudnia 2005 r. sygn. akt II SA/Bd 540/05 w sprawie ze skargi E. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozwolenia na rozbudowę budynku mieszkalnego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Wyrokiem z dnia 14 grudnia 2005 r., sygn. akt II SA/Bd 540/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę E. S. na decyzję Wojewody [...], z dnia [...], nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta B., z dnia [...], nr [...], znak [...], zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą K. i J. S. pozwolenia na rozbudowę budynku mieszkalnego (w zabudowie szeregowej), zlokalizowanego na działce nr [...], obręb [...], przy ulicy [...] nr [...] w B. wraz z wewnętrzną infrastrukturą techniczną.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach sprawy.

Prezydent powołał się na przepisy art. 28, art. 33 ust.1, art. 34 ust.4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2003 r. Nr 207, poz.2016 ze zm.). Stwierdził, że projektowana rozbudowa nie jest sprzeczna z treścią miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego O., obejmującego tereny zlokalizowane na północ od ulicy [...], zatwierdzonego Uchwałą Nr [...], Rady Miasta B. z dnia [...] i zlokalizowana jest z zachowaniem nieprzekraczalnej linii zabudowy, określonej na rysunku planu. Według organu, realizacja rozbudowy w niewielkim stopniu zacieni teren działki sąsiedniej nr [...]. Integralną część projektu budowlanego stanowi "Analiza naświetlenia i nasłonecznienia pomieszczeń przeznaczonych na stały pobyt ludzi" sporządzona przez mgr inż. arch. M. A.-S., osobę niezwiązaną z zespołem autorskim projektu, posiadającą wymagane uprawnienia do projektowania i należącą do Izby Architektów. Zgodnie z treścią analizy, pokoje usytuowane na pierwszym piętrze budynku przy ulicy [...] nie spełniają obecnie warunku trzygodzinnego nasłonecznienia w dniach równonocy, nie ma więc do nich swego odniesienia przepis § 60 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 75, poz.690 ze zm.). Pozostałe pokoje mieszkalne tego budynku, usytuowane od strony południowo-wschodniej, w pełni spełniają warunek prawidłowego nasłonecznienia. Projektowana rozbudowa nie spowoduje również utrudnienia w zagospodarowaniu działki sąsiedniej nr [...].