Wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2009 r., sygn. I FSK 88/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Juliusz Antosik, Sędzia NSA Jan Zając (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Maciej Jaśniewicz, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 14 lutego 2007 r. sygn. akt I SA/Bd 824/06 w sprawie ze skargi E.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 8 marca 2006 r. nr [....] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy, 2) zasądza od E.C. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w B. kwotę 430 ( słownie: czterysta trzydzieści ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi kasacyjnej jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 14 lutego 2007 r., sygn. akt I SA/Bd 824/06, mocą którego po rozpoznaniu skargi E. C. uchylono zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 8 marca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego oraz poprzedzające ją postanowienie Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w B. oraz orzeczono o kosztach postępowania.

Wnioskiem z dnia 26 września 2005r. uzupełnionym pismem z dnia 21 października 2005r. E. C. zwrócił się do Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w B. o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż podatnik od 1998 r. jest biegłym sądowym i do chwili obecnej wykonuje czynności związane z wydawaniem opinii na podstawie postanowienia sądów, prokuratury i policji. Nie prowadzi żadnej działalności gospodarczej, a od otrzymanych należności wynikających z wystawianych rachunków płaci tylko podatek dochodowy od osób fizycznych według zeznania PIT-37. Po uzyskaniu informacji, że wykonywane czynności są objęte podatkiem VAT na podstawie ustawy z dnia 11 marca 2004 r., dokonał wyliczenia swoich przychodów za lata 2003, 2004 i 2005 i na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług uważa, że jego przychód nie jest opodatkowany od dnia 1 stycznia 2005r. W związku z nie przekroczeniem kwoty wyrażonej w złotych odpowiadającej równowartości 10.000 euro.