Wyrok NSA z dnia 22 kwietnia 2009 r., sygn. I OSK 705/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Borowiec (spr.), Sędzia NSA Joanna Banasiewicz, Sędzia NSA Roman Ciąglewicz, Protokolant Kamil Wertyński, po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2009r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 stycznia 2008r. sygn. akt II SA/Rz 733/07 w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Podkarpackiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w Rzeszowie z dnia [...] lipca 2007r. nr [...] w przedmiocie naliczenia części nagrody rocznej oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 24 stycznia 2008 r., sygn. akt II SA/Rz 733/07, oddalił skargę M. P. na decyzję Podkarpackiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w Rzeszowie z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...], w przedmiocie naliczenia części nagrody rocznej.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.

Podkarpacki Komendant Wojewódzki Policji w Rzeszowie decyzją z dnia [...] lipca 2007 r., znak: [...], utrzymał w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji w J. z dnia [...] maja 2007 r., Nr [...], którą to decyzją wydaną na podstawie § 5 pkt 3d rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 20 czerwca 2002r. w sprawie warunków przyznawania policjantom nagród rocznych, nagród uznaniowych i zapomóg (Dz. U. Nr 86, poz. 789 ze zm.) odmówiono M. P. naliczenia 1/12 nagrody rocznej za 2005 r.

W uzasadnieniu decyzji podano, że rozkazem personalnym Nr [...] M. P. - zatrudniony w Komendzie Powiatowej Policji w J. - został zwolniony ze służby w Policji z dniem [...] lutego 2005r. na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 8 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990r. o Policji tzn. wobec oczywistości popełnienia czynu o znamionach przestępstwa uniemożliwiającego pozostanie policjanta w służbie. W rozkazie tym nie uregulowano uprawnień M. P. do nagrody rocznej za 2005r. Powyższe rozstrzygnięcie nie zostało przez wyżej wymienionego zaskarżone.