Wyrok NSA z dnia 9 czerwca 2010 r., sygn. II FSK 223/09

Art. 3 p.p.s.a. jest przepisem o charakterze kompetencyjnym.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Sędzia NSA Grzegorz Borkowski (sprawozdawca), Sędzia del. WSA Alina Rzepecka, Protokolant Dorota Żmijewska, po rozpoznaniu w dniu 09 czerwca 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "P." S.A. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 września 2008 r. sygn. akt I SA/Kr 340/08 w sprawie ze skargi "P." S.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 20 grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od "P." S.A. w K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

I. Stan sprawy przedstawiał się następująco:

1. Decyzją z dnia 28 lipca 2003r., Naczelnik Urzędu Skarbowego K. określił P. S.A. z siedzibą w K. wysokość należnego zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2001, w kwocie 440.607 zł.

W uzasadnieniu decyzji wskazał, że określona kwota podatku była wyższa od wykazanej przez spółkę w zeznaniu CIT- 8 w 2001 r., tj. o kwotę 323.568 zł. Dodatkowy przypis podatku w tej kwocie był wynikiem skorygowania podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych poprzez wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów wydatków w kwocie 1.070.000 zł, związanych z zakupem usług doradztwa w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania, co do których w trakcie postępowania stwierdzono, iż jako nie poniesione w celu uzyskania przychodów, zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów z naruszeniem art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz kosztów obsługi kredytu zaciągniętego przez skarżącą spółkę na sfinansowanie inwestycji w branży motoryzacyjnej w związku ze stwierdzeniem, że koszty obsługi tego kredytu obciążające "P." S.A. nie zostały przez skarżącą poniesione w celu uzyskania przychodu.