Wyrok NSA z dnia 10 czerwca 2010 r., sygn. I FSK 851/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Marek Kołaczek (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Ewa Michna, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Po 643/08 w sprawie ze skargi D. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 19 marca 2008 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty i wrzesień 2005 r. 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu, 2. zasądza od D. K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 4600 zł (słownie: cztery tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 17 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Po 643/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu skargi D. K., uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 19 marca 2008 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące luty i wrzesień 2005 r. oraz stwierdził, że nie podlega ona wykonaniu.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. decyzją z dnia 18 grudnia 2007 r. ponownie rozpatrując sprawę o stwierdzeniu nieważności decyzji z 5 kwietnia 2006 r. określił Skarżącemu w podatku od towarów i usług za miesiąc:

- luty 2005r. - nadwyżkę podatku należnego nad naliczonym podlegającą wpłacie do urzędu skarbowego w wysokości 147.372,00 zł

- wrzesień 2005r. - nadwyżkę podatku należnego nad naliczonym podlegającą wpłacie do urzędu skarbowego w wysokości 175.171,00 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ podatkowy wskazał, że Podatnik z dniem 10 lutego 2005 r. zaprzestał prowadzenia działalności gospodarczej, a następnie podjął ją 20 lipca 2005 r. w zakresie wynajmu nieruchomości i transportu drogowego. Po przeprowadzeniu przez pracowników Urzędu Skarbowego u Skarżącego kontroli w przedmiocie podatku od towarów i usług ustalono, że podatnik w lutym 2005 r. nie dokonał spisu z natury towarów pozostających na dzień likwidacji i nie rozliczył ich w deklaracji VAT - 7 za ten miesiąc, naruszając przepis art. 14 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm. dalej VAT). Na dzień likwidacji przedsiębiorstwa podatnik posiadał środki trwałe w postaci samochodu, ciągnika siodłowego, dwóch naczep i hali magazynowej w budowie, które winny podlegać opodatkowaniu w łącznej wysokości 148.053,00 zł.