Wyrok NSA z dnia 24 czerwca 2010 r., sygn. I FSK 1025/09

Zagadnienie wstępne (prejudycjalne) dotyczy z reguły sytuacji, gdy rozstrzygnięcie merytoryczne sprawy będącej przedmiotem postępowania uzależnione jest od rozstrzygnięcia zagadnienia materialnoprawnego, które należy do kompetencji innego organu administracyjnego lub sądu i nie było wcześniej prawomocnie przesądzone. Innymi słowy, z zagadnieniem wstępnym mamy do czynienia jedynie wówczas, gdy rozstrzygnięcie sprawy podatkowej uwarunkowane jest uprzednim rozstrzygnięciem kwestii prawnej.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Ryszard Mikosz, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca), Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 6 marca 2009 r. sygn. akt I SA/Bk 593/08 w sprawie ze skargi R. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 21 października 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do grudnia 2003 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku, 2) zasądza od R. G. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w B. kwotę 4.350 ( słownie: cztery tysiące trzysta pięćdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.

1.1. Wyrokiem z 6 marca 2009r., sygn. akt I SA/Bk 593/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w sprawie ze skargi R. G. uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z 21 października 2008 r., nr [...], stwierdził, że nie może ona być wykonana w całości do czasu uprawomocnienia się wyroku i zasądził na rzecz skarżącego koszty postępowania.