Wyrok NSA z dnia 8 października 2010 r., sygn. II FSK 944/09

Skoro istota wydatków poczynionych przez skarżącą polega na ulepszeniu obcego środka trwałego przez przystosowanie go do nowego sposobu wykorzystania, poniesione na ten cel wydatki trzeba potraktować jako inwestycje w obcych środkach trwałych, które mogą być rozliczane kosztowo tylko w formie odpisów amortyzacyjnych (art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. c) i art. 16a ust. 2 pkt 1 oraz art. 16g ust. 13 u.p.d.o.p.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak, Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska - Nowacka, Sędzia NSA Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), Protokolant Justyna Bluszko - Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 8 października 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 stycznia 2009 r. sygn. akt I SA/Gd 722/08 w sprawie ze skargi F. sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 12 sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2003 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku, 2) zasądza od F. sp. z o.o. z siedzibą w Gdyni na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 2.455 (słownie: dwa tysiące czterysta pięćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uwzględnił skargę F. Sp. z o.o. w G. i uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2003 r.

Stan sprawy Sąd przedstawił następująco:

Skarżąca Spółka prowadziła działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży detalicznej odzieży w wynajmowanych lokalach. W 2003 r. zawarła umowy o wykonanie prac remontowych i elewacyjnych w dwóch lokalach, które wynajęła od M. w G. na mocy umowy z grudnia 2002 r. Prace te polegały na wymianie sufitów podwieszanych oraz ścian działowych, położeniu płyt gipsowych, montażu drzwi wewnętrznych, wykonaniu robót hydraulicznych i malarskich, położeniu posadzki i kostki brukowej po uprzednim usunięciu istniejącej posadzki, obniżenia studni świetlikowo-nawiewnych, wymianie parapetów i boazerii. W związku z przeprowadzeniem prac budowlanych w obu lokalach skarżąca poniosła w 2003 r. wydatki w łącznej wysokości 232.250 zł, które w całości zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, uznając za wydatki na remont środków trwałych. W zeznaniu CIT-8 za 2003 r. wykazała stratę w wysokości 83.027,37 zł, przy przychodach w wysokości 3.367.921,20 zł i kosztach uzyskania przychodów w wysokości 3.450.948,57 zł.