Wyrok NSA z dnia 20 stycznia 2010 r., sygn. II GSK 1079/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia NSA Jerzy Sulimierski Protokolant Grzegorz Heleniak po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej L. Agencji Wspierania Przedsiębiorczości w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 10 listopada 2009 r. sygn. akt I SA/Lu 656/09 w sprawie ze skargi M. M. P., J. S. Sp. j. w Ł. na informację o negatywnym wyniku procedury odwoławczej L. Agencji Wspierania Przedsiębiorczości w L. z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie negatywnego rozpatrzenia protestu w sprawie dotyczącej wniosku o dofinansowanie projektu z budżetu Unii Europejskiej 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z 10 listopada 2009 r. sygn. akt I SA/Lu 656/09 w ten sposób, że w miejsce wyrazów "[...] sierpnia 2009 r. nr [...]" wpisuje "[...] września 2009 r. nr [...]"; 2. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 listopada 2009 r. sygn. akt I SA/Lu 656/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w L., po rozpoznaniu skargi Spółki Jawnej M. M. P., J. S. na informację z dnia [...] września 2009 r. nr [...] o negatywnym wyniku procedury odwoławczej przeprowadzonej przez L. Agencję Wspierania Przedsiębiorczości (LAWP) w L. stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo oraz przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez LAWP w L.
Sąd I instancji orzekał w następujących okolicznościach faktycznych sprawy.
W dniu 13 maja 2009 r. strona skarżąca w ramach konkursu ogłoszonego przez LAWP złożyła wniosek o dofinansowanie projektu o numerze ewidencyjnym [...] , pt.: "Dajmy wszystkim dzieciom szanse! Zakup niezbędnego wyposażenia do Przedszkola Artystycznego KOALA w Ł. oraz wykonanie niezbędnym prac adaptacyjno-remontowych".
W dniu 13 lipca 2009 r. pracownicy Oddziału Oceny Projektów LAWP dokonali oceny formalnej wniosku uznając, że spełnia on kryteria formalne-dopuszczające oraz że nie spełnia kryteriów formalnych-poprawności. Ocena ta została zatwierdzona przez Dyrektor LAWP w L. - R. S.
