Wyrok NSA z dnia 20 kwietnia 2010 r., sygn. I GSK 777/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Drachal Sędziowie NSA Jan Bała del. NSA Piotr Piszczek (spr.) Protokolant Magdalena Rosik po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "P." Spółki z o.o. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 19 lutego 2008 r. sygn. akt I SA/Lu 650/07 w sprawie ze skargi "P." Spółki z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od "P." Spółki z o.o. w B. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w B. 2 000 (dwa tysiące) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. wyrokiem z dnia 19 lutego 2008 r. sygn. akt I SA/Lu 650/07, oddalił skargę P. Sp. z o. o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy podatku akcyzowego za miesiące styczeń - kwiecień 2004.
Ze stanu faktycznego ustalonego przez Sąd I instancji wynika, że Naczelnik Urzędu Celnego w B. decyzją z dnia [...] lutego 2007 r. określił zobowiązanie w podatku akcyzowym za styczeń - kwiecień 2004 r.
W uzasadnieniu organ I instancji podał, że w toku kontroli podatkowej obejmującej okresy od kwietnia 2003 r. do grudnia 2004 r., przeprowadzonej w dniach od [...] września 2005 r. do [...] czerwca 2006 r. oraz w wyniku wszczętego w dniu [...] września 2006 r. postępowania podatkowego, organ ustalił, że w okresie od stycznia do kwietnia 2004 r. P. Sp. z o. o. w B. (dalej: Spółka) sprzedała łącznie 374.481 l oleju opałowego na cele inne niż opałowe. Dokumentujące sprzedaż oświadczenia nabywców o przeznaczeniu oleju w 274 przypadkach były, w ocenie organu, nierzetelne. 256 oświadczeń nabywców, które dokumentować miały przeznaczenie 344.500 l sprzedanego przez Spółkę oleju opałowego, zawierało nieprawdziwe dane nabywców, co uniemożliwiało ich identyfikację i ewentualną weryfikację tych oświadczeń, a w dwóch oświadczeniach jako nabywców 5.125 l oleju wpisano osoby wówczas już nieżyjące. Organ wskazał, że spośród osób zidentyfikowanych na podstawie oświadczeń o przeznaczeniu oleju, w charakterze świadków przesłuchano w toku kontroli 318 osób, przy czym 306 potwierdziło fakt nabycia oleju na cel udokumentowany okazanym oświadczeniem, a 12 osób zakwestionowało fakt nabycia oleju na podstawie 15 opisanych w decyzji oświadczeń, mających dokumentować nabycie 22.856 l oleju opałowego.
