Wyrok NSA z dnia 31 maja 2012 r., sygn. I FSK 799/11

Przepis art. 14a ust. 7 pkt 1 u.p.t.u. wyłącza w ogóle możliwość stosowania przez podatnika preferencyjnych zasad rozliczania VAT, stąd ta okoliczność powinna być ustalana w pierwszej kolejności, a w przypadku stwierdzenia, że podatnik jest producentem wyrobów akcyzowych rozważanie kwestii zmian przepisów preferencyjnego sposobu rozliczania się przez ZPChr, jest zbędne z oczywistego powodu niemożności stosowania tychże specjalnych zasad w odniesieniu do takiego podmiotu.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Grażyna Jarmasz (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Maciej Jaśniewicz, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej U. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 grudnia 2010 r. sygn. akt I SA/Łd 1058/09 w sprawie ze skargi U. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 25 września 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień, maj, czerwiec 2000 r. oraz marzec i kwiecień 2001 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od U. G. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w L. kwotę 5.400 zł (słownie: pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji

1.1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 grudnia 2010 r., sygn. akt I SA/Łd 1058/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę U. G.j na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 25 września 2007 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za kwiecień, maj, czerwiec 2000 r. oraz marzec i kwiecień 2001 r.

1.2. W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Sąd pierwszej instancji wskazał na tok dotychczasowego postępowania w sprawie zaznaczając m.in., że decyzją z 16 grudnia 2005 r. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy, wydaną po ponownym rozpoznaniu sprawy, decyzję organu I instancji, przede wszystkim ze względu na podzielenie stanowiska o braku podstaw zaliczenia skarżącej w poczet podmiotów, których dotyczy wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 25 czerwca 2002 r., K 45/01 (OTK-A 2002, nr 4, poz. 46), orzekający o częściowej niezgodności z Konstytucją RP przepisów zmieniających od 1 stycznia 2000 r. zasady preferencji podatkowych, które przysługiwały podatnikom podatku od towarów i usług posiadającym status Zakładu Pracy Chronionej. Organ podkreślił, że zawiązanej przez stronę 22 czerwca 2001 r. spółce akcyjnej nie przysługiwały prawa przyznane skarżącej.