Wyrok NSA z dnia 30 maja 2012 r., sygn. I FSK 1178/11

Jeżeli wniosek o interpretację indywidualną prawa podatkowego dotyczy zaistniałego stanu faktycznego, który ma charakter ciągły i powtarzalny, to ochrona wynikająca z wydanej interpretacji odnosi się zarówno do tego zaistniałego zdarzenia, jak i zdarzeń przyszłych, powstałych już po doręczeniu interpretacji.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Adam Bącal, Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia NSA Krzysztof Stanik (sprawozdawca), Protokolant Marta Sokołowska-Juras, po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 lutego 2011 r. sygn. akt I SA/Wr 1480/10 w sprawie ze skargi T. I. Sp. z o. o. w Z. na interpretację Ministra Finansów z dnia 14 września 2010 r. nr [...] w przedmiocie zakresu ochrony wynikającej z doręczonej interpretacji indywidualnej 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Ministra Finansów na rzecz T. I. Sp. z o. o. w Z. kwotę 120 zł (słownie: sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 16.02.2011 r., I SA/Wr 1480/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu skargi T. I. sp. z o.o. w Z. uchylił interpretację Ministra Finansów z 14.09.2010 r., [...] w przedmiocie zakresu ochrony wynikającej z doręczonej interpretacji indywidualnej.

W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji podał, że w dniu 21.06.2010 r. skarżąca złożyła wiosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie w zakresie przepisów ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., nr 8, poz. 60 ze zm.), dalej: "Op".

We wniosku spółka podała, że w 2008 r. wystąpiła o wydanie indywidualnej interpretacji w zakresie rozliczeń podatku VAT wskazując na stan faktyczny (stan rzeczywisty) o charakterze ciągłym. Opisując bieżący sposób rozliczenia transakcji w formularzu ORD-IN spółka zaznaczyła pole "zaistniały stan faktyczny". Dyrektor Izby Skarbowej w P. działając z upoważnienia Ministra Finansów potwierdził prawidłowość naliczeń dokonanych przez spółkę, uznając stanowisko spółki za prawidłowe. Zdarzenia odpowiadające stanowi faktycznemu oraz skutki podatkowe wynikające z tego stanu faktycznego miały (mają) miejsce zarówno przed doręczeniem indywidualnej interpretacji, jak i po jej doręczeniu. Otrzymana interpretacja nie została zmieniona.