Wyrok NSA z dnia 22 maja 2014 r., sygn. I FSK 333/13
Konieczność zadania przez Naczelny Sąd Administracyjny pytania prejudycjalnego Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej istnieje tylko wtedy, gdy Sąd ten poweźmie wątpliwość co do ważności bądź wykładni aktu prawa wspólnotowego.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Oleś (spr.), Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia WSA (del.) Wojciech Stachurski, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 12 września 2012 r. sygn. akt I SA/Lu 673/12 w sprawie ze skargi G. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 28 maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń - lipiec 2007 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 12 września 2012 r., sygn. akt I SA/Lu 673/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę G. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z 28 maja 2012 r., wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do lipca 2007 r.
Z uzasadnienia powyższego wyroku wynika, że wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 12 marca 2010 r., sygn. akt I SA/Lu 71/10, uwzględniając oceny prawne wyrażone w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 grudnia 2009 r., sygn. akt I FSK 1230/09, uchylone zostały wydane uprzednio w sprawie niniejszej decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w L. z 22 września 2008 r., postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w L. z 29 lutego 2008 r., oraz decyzja Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z 4 kwietnia 2008 r., z powodu dokonania przedwczesnej oceny niekompletnego materiału dowodowego oraz naruszenia art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 53, poz. 535 ze zm., dalej jako "ustawa o VAT") w zw. z art. 2 ust. 1 i art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 5 lipca 2001 r. o cenach (Dz. U. nr 97, poz. 1050 ze zm.).
