Wyrok NSA z dnia 18 marca 2015 r., sygn. II FSK 467/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia NSA Stanisław Bogucki (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Jolanta Sokołowska, Protokolant Marta Wyszkowska, po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 listopada 2012 r. sygn. akt I SA/Lu 363/12 w sprawie ze skargi K. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 5 marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 rok oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 21 listopada 2012 r., I SA/Lu 363/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie - po rozpoznaniu skargi K. W. (dalej: skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 5 marca 2012 r., nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych (dalej: p.d.o.f.) za 2009 r. - (1) oddalił skargę; (2) przyznał radcy prawnemu P. S. wynagrodzenie w kwocie 4.428 zł w tym VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Jako podstawę prawną powołano art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; w skrócie: p.p.s.a.). Wyrok jest dostępny na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.

2. Przebieg postępowania przed organami podatkowymi (przedstawiony przez WSA w Lublinie):

2.1. Przedstawiając w uzasadnieniu wyroku przebieg postępowania WSA w Lublinie podał, że decyzją z dnia 14 lutego 2012 r., nr [...], Dyrektor IS uchylił decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w L. (dalej: Naczelnik US) z dnia 14 lutego 2011 r., nr [...], określającą wysokość zobowiązania w p.d.o.f. za 2009 r. w kwocie 89.634 zł oraz odmawiającą zwrotu nadpłaty w kwocie 1.006 zł wynikającej z korekty zeznania P1T-36 za 2009 r. i przekazał sprawę Naczelnikowi US do ponownego rozpatrzenia. Decyzją z dnia 19 grudnia 2011 r., Naczelnik US ponownie określił skarżącemu wysokość zobowiązania w p.d.o.f. za 2009 r. w kwocie 89.634 zł.