Wyrok NSA z dnia 24 kwietnia 2015 r., sygn. I FSK 305/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Danuta Oleś, , Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 października 2013 r. sygn. akt III SA/GL 1214/13 w sprawie ze skargi L. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 19 marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od L. B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z 22 października 2013 r., sygn. akt III SA/GL 1214/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę L. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 19 marca 2013 r., w przedmiocie podatku od towarów i usług.

2. Uzasadniając wyrok, WSA wskazał, iż Naczelnik Urzędu Skarbowego w L. decyzjami z 28 listopada 2012 r. określił L. B. zobowiązanie w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2007 r.

Organ pierwszej instancji stwierdził bowiem, że skarżący prowadził działalność gospodarczą w rozmiarze nieporównywalnym do wykazanego w prowadzonej dokumentacji księgowej, w związku z czym księgę przychodów i rozchodów za 2007 r. prowadzoną przez podatnika uznał za nierzetelną wskazując, iż:

1) nie zaksięgowano faktur zakupu za kwotę netto 4 156,80 zł (VAT-914,47 zł);

2) w ilości opału przeznaczonego do sprzedaży a faktycznie wykazanego przez podatnika jako sprzedany powstał niedobór w ilości 29,19 ton, tj. ponad 0.5% przychodu wykazanego w księdze;

3) na podstawie średnich cen sprzedaży i średnich cen zakupu średnia marża ze sprzedaży opału wynosiła 13,62 %;

4) wskaźnik udziału kosztów w przychodzie wynosił 101,38 % (wynikał on z porównania kosztu własnego zakupu opału, który w 2007 r. wyniósł 95 361,68 zł oraz przychodu z tytułu handlu opałem za ten okres, który wyniósł 94 061,69 zł); wyliczona na podstawie tych dwóch wielkości marża jest ujemna, co oznaczałoby w praktyce, że podatnik sprzedawał opał poniżej wartości jego zakupu;