Wyrok NSA z dnia 20 stycznia 2015 r., sygn. I OSK 298/14
Podkreślić należy, że Naczelny Sąd Administracyjny jest z mocy art. 183 § 1 p.p.s.a., związany granicami skargi kasacyjnej, wniosek o uzupełnienie wyroku może jedynie zawierać żądanie rozpoznania skargi kasacyjnej w pełnym jej zakresie, jeżeli Sąd nie uczynił tego w ramach przytoczonych w niej podstaw.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska (spr.) sędzia NSA Elżbieta Kremer sędzia del. NSA Jolanta Sikorska Protokolant starszy asystent sędziego Piotr Baryga po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku A.J. o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 czerwca 2014 r., sygn. akt I OSK 298/14 w sprawie ze skarg kasacyjnych B.E., Z.W., A.J., J.G., A.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 września 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 60/13 w sprawie ze skarg Rzecznika Praw Obywatelskich, B.E., M.K., Z.W., M.J., A.J., J.G., A.B. i R.J. na uchwałę Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 15 grudnia 2011 r. nr XXIX/615/2011 w przedmiocie zasad obrotu lokalami mieszkalnymi m.st. Warszawy uzupełnia wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 czerwca 2014 r., sygn. akt I OSK 298/14 w ten sposób, że w pkt. 1 po wyrazie "§ 4" dodaje wyrazy "pkt 1 lit. b oraz"
