Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 21 stycznia 2016 r., sygn. II FSK 3118/13

Dopiero od momentu złożenia pełnomocnictwa do akt konkretnej sprawy aktualizują się procesowe obowiązki i uprawnienia pełnomocnika w określonym postępowaniu.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogdan Lubiński (sprawozdawca), Sędziowie: NSA Zbigniew Kmieciak, WSA del. Jolanta Sokołowska, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa [...] sp. z o.o. z siedzibą w D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 czerwca 2013 r. sygn. akt I SA/Kr 616/13 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa [...] sp. z o.o. z siedzibą w D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 14 lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 26 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 616/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Przedsiębiorstwa [...] Sp. z o.o. w D. (zwanego dalej "Skarżącą", "Spółką") na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 14 lutego 2013 r. w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpoznania.

Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że zaskarżonym postanowieniem z dnia 14 lutego 2013 r. SKO utrzymało w mocy postanowienie tegoż Kolegium z dnia 4 grudnia 2012 r. pozostawiające bez rozpatrzenia odwołanie doradcy podatkowego J. W. od decyzji Burmistrza Z. z dnia 7 września 2012 r. w przedmiocie określenia Spółce wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2012 r.

Burmistrz Z. określił Skarżącej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2012 r. Odwołanie od decyzji złożył doradca podatkowy J. W., działający jako pełnomocnik Spółki, ale nie dołączył pełnomocnictwa, toteż pismem z dnia 22 października 2012 r. SKO w Krakowie wezwało go do uzupełnienia barku formalnego odwołania poprzez doręczenie prawidłowo udzielonego pełnomocnictwa, z którego wynikałoby umocowanie do reprezentowania Spółki - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00