Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 15 czerwca 2016 r., sygn. II FSK 1608/14

Przychodem podatkowej grupy kapitałowej jest wartość rynkowa ofiarowanego jej przedmiotu, ale kosztem mogą być tylko wydatki faktycznie poniesione na jego nabycie lub wytworzenie.

Gazeta Prawna nr 117/2016

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Grażyna Nasierowska, Sędzia NSA Andrzej Jagiełło (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Bogusław Woźniak, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi, działającego z upoważnienia Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 28 stycznia 2014 r. sygn. akt I SA/Łd 1259/13 w sprawie ze skargi P. Grupy [...] A. reprezentowanej przez P. [...] P. S.A. z siedzibą w P. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi, działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 16 lipca 2013 r. nr IPTPB3/423-161/13-4/MF, IPTPB3/423-161/13-5/MF w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od P. Grupy [...] A. reprezentowanej przez P. [...] P. S.A. z siedzibą w P. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi, działającego z upoważnienia Ministra Finansów kwotę 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1.1 Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 stycznia 2014 r., sygn. akt I SA/Łd 1259/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi po rozpoznaniu skargi P. Grupy [...] A., reprezentowanej przez P. [...] P. Spółkę Akcyjną z siedzibą w P. (dalej: "spółka"), uchylił interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 16 lipca 2013 r. podatku dochodowego od osób prawnych.

1.2 Sąd pierwszej instancji wskazał, że spółka we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej przedstawiła następujący stan faktyczny: P. [...] P. S.A. działają jako spółka reprezentująca P.[...] A. ("P. [...] A.", "Reprezentująca P."). P. [...] A] została utworzona przez powiązane kapitałowo spółki prawa handlowego: A. Sp. z o.o.; P. [...] P. S.A.; A. [...] H. S.A.; A. F. Sp. z o.o.; A. R. Sp. z o.o.; A.D. Sp. z o.o. oraz, - Z. [...] A. P. S.A. ("Spółka Dominująca P.") posiadającą min. 95% w wyżej wymienionych spółkach ("Spółki Zależne P."). W celu usprawnienia wewnątrzgrupowych procesów zarządczych oraz biznesowych, P.[...] A. rozważa obecnie przeprowadzenie kompleksowego procesu restrukturyzacyjnego. Jednym z założeń jest przekazanie przez Spółki Zależne P. na rzecz Spółki Dominującej P. własności określonych znaków towarowych lub innych praw własności intelektualnej, jak również autorskich lub pokrewnych praw majątkowych, wykorzystywanych dotychczas w ramach prowadzonej działalności gospodarczej poszczególnych Spółek Zależnych P. W momencie dokonania przedmiotowego przekazania, wyżej wymienione składniki majątku będą stanowić własność Spółek Zależnych P. oraz nie zostaną ujawnione przez nie dla celów podatkowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00