Wyrok NSA z dnia 1 lutego 2017 r., sygn. II FSK 3311/14

Wykładnia systemowa wyprowadzona z norm zawartych w art. 33 ust. 2 pkt 2 i ust. 3 pkt 3 u.r.z.s.z.o.n. oraz w art. 38 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 u.p.d.o.f. prowadzi do wniosku, że pojęcie "dzień, w którym uzyskano środki" w przypadku obowiązku odprowadzania pobranych zaliczek na podatek na ZFRON należy utożsamiać z terminem wpłaty pobranych zaliczek na konto urzędu skarbowego, o jakim mowa w art. 38 ust. 1 u.p.d.o.f., tj. 20 dniem miesiąca następującego po miesiącu pobrania zaliczek.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Anna Dumas, Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Marek Olejnik, Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "C." sp. z o.o. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 kwietnia 2014 r. sygn. akt III SA/Wa 3165/13 w sprawie ze skargi "C." sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 15 października 2013 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za sierpień 2012 r. 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2. uchyla decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 15 października 2013 r. nr [...], 3. zasądza od Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej na rzecz "C." sp. z o.o. z siedzibą w S. kwotę 15 772 (słownie: piętnaście tysięcy siedemset siedemdziesiąt dwa) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 14 kwietnia 2014 r., III SA/Wa 3165/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę "C." sp. z o.o. z siedzibą w S. (dalej: spółka) na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 15 października 2013 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu wypłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za sierpień 2012 r.

2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynika, że