Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 8 marca 2017 r., sygn. II FSK 498/17

Skoro spółka cywilna nie może być właścicielem, użytkownikiem wieczystym, posiadaczem samoistnym czy posiadaczem zależnym przedmiotu opodatkowania, to tym samym nie może być podatnikiem podatku od nieruchomości. Natomiast zgodnie z art. 3 ust. 4 u.p.o.l. obowiązek podatkowy w takiej sytuacji ciąży solidarnie na wszystkich jej wspólnikach, będących jednocześnie współwłaścicielami, współużytkownikami wieczystymi czy współposiadaczami przedmiotu opodatkowania. Zatem tacy wspólnicy spółki cywilnej będą stronami postępowania podatkowego (a tym samym adresatami decyzji wydanej w przedmiocie podatku od nieruchomości), jak i stronami postępowania sądowoadministracyjnego.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Małgorzata Wolf - Kalamala, Sędzia del. WSA Bogusław Woźniak, , po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 stycznia 2016 r. sygn. akt I SA/Wr 1756/15 w sprawie ze skargi A. B. i M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 20 lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 r. oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

1.1. Wyrokiem z dnia 27 stycznia 2015 r., sygn. akt I SA/Wr 1756/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w sprawie ze skargi A. B. i M. B. uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 r.

2.1. Od powyższego rozstrzygnięcia pełnomocnik Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze wywiódł skargę kasacyjną, w której zaskarżył wyrok w całości. Autor skargi kasacyjnej wniósł o uchylenie orzeczenia Sądu I instancji i zasądzenie kosztów procesu. Pełnomocnik SKO odpowiadając na wezwanie WSA we Wrocławiu pismem z dnia 17 maja 2016 r. wskazał, że zrzeka się rozpatrzenia sprawy na rozprawie i wnosi o jej rozpatrzenie w trybie uproszczonym. Na podstawie art. 174 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016, poz. 718 ze zm., dalej zwana: "p.p.s.a.") zarzucono naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00