Wyrok NSA z dnia 11 kwietnia 2017 r., sygn. II GSK 2154/15

Podkreślić należy, iż skarga kasacyjna jest sformalizowanym środkiem odwoławczym. Naczelny Sąd Administracyjny nie jest uprawniony do samodzielnego konkretyzowania zarzutów, czy stawiania hipotez w tym obszarze, sanując ewentualne braki.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia NSA Mirosław Trzecki Sędzia del. WSA Urszula Wilk Protokolant Konrad Piasecki po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A.-M. Spółki z o.o. w J.-L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 19 maja 2015 r. sygn. akt III SA/Wr 159/15 w sprawie ze skargi A.-M. Spółki z o.o. w J.-L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. wyrokiem z dnia 19 maja 2015 r. oddalił skargę sprawy A.-M. Spółki z o.o. w J.-L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] grudnia 2014 r., w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego drogi bez zezwolenia.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

Decyzją z dnia [...] października 2014 r. Naczelnik Wydziału Dróg w Dolnośląskiej Służbie Dróg i Kolei we W. nałożył na stronę skarżącą karę pieniężną w wysokości 22.776,00 zł, za zajęcie pasa drogi wojewódzkiej nr [...] w J. - L., w związku z umieszczeniem tablic reklamowych, bez zezwolenia zarządcy drogi. Datę początkową naliczenia kary dla obu tablic reklamowych ustalono protokołem z dnia 28 marca 2013 r.