Wyrok NSA z dnia 1 marca 2018 r., sygn. II FSK 515/16

Jak wynika z przepisów k.s.h. "wniesienie aportu do spółki przez wspólnika nie jest równoznaczne z jego sprzedażą przez zbywcę na rzecz nabywcy". Skoro wniesienie aportu nie jest umową sprzedaży, to jego zwrot również nie może być tak kwalifikowany. Nie doszło zatem do ustalenia ceny, a zwrot wkładu jest następstwem wycofania ze spółki części majątku, a nie ceną za jego sprzedaż. Nie zmienia tego okoliczność, że rzeczową formę zwrotu zastąpiono formą pieniężną, stosując instytucję datio in solutum. Wykonanie zobowiązania, w tym przez świadczenie zamienne (datio in solutum), o jakim mowa w art. 453 k.c., jest formą jego zaspokojenia i co do zasady nie powoduje żadnego przysporzenia po stronie spełniającego świadczenie dłużnika.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Mirosław Surma, Protokolant Justyna Bluszko-Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 listopada 2015 r. sygn. akt I SA/Łd 735/15 w sprawie ze skargi "P." S.A. z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 30 kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2009 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi na rzecz "P." S.A. z siedzibą w R. kwotę 3600 (słownie: trzy tysiące sześćset) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 26 listopada 2015 r., I SA/Łd 735/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uwzględnił skargę "P" spółki akcyjnej z siedzibą w R. (zwanej dalej spółką) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 30 kwietnia 2015 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2009 r.