Wyrok NSA z dnia 13 marca 2018 r., sygn. I FSK 105/16

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek (sprawozdawca), Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Sędzia WSA del. Ewa Rojek, Protokolant Katarzyna Łysiak, po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 31 sierpnia 2015 r., sygn. akt III SA/Gl 1223/15 w sprawie ze skargi I. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 16 września 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2007 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 16 września 2013 r., nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. z dnia 27 grudnia 2013 r., nr [...], 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. na rzecz I. S. kwotę 5477(słownie: pięć tysięcy czterysta siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów za obie instancje.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 31 sierpnia 2015 r. sygn. akt III SA/Gl 1223/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę I. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 16 września 2013r.

w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2007 r. W orzeczeniu tym organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. z 27 grudnia 2013 r. określającą I. S. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za sierpień 2007 r. w wysokości 354 929 zł.

Sąd przedstawił następujący stan faktyczny.

Przeprowadzona u I. S. kontrola podatkowa w zakresie prawidłowości wywiązywania się z obowiązków w podatku od towarów i usług za okres od lipca 2007 r. do grudnia 2007 r. wykazała m.in., że podatnik ujął w rejestrze sprzedaży fakturę VAT marża z 2 sierpnia 2007 r. dokumentującą sprzedaż samochodu używanego, nabytego uprzednio od kontrahenta unijnego N. Organ pierwszej instancji ustalił, że portugalski kontrahent strony zadeklarował wskazaną dostawę jako wewnątrzwspólnotową dostawę towarów (WDT). W ocenie organu transakcja zakupu samochodu BMW X5 wystawiona przez firmę N. stanowiła dla strony wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, a w konsekwencji zgodnie z art. 120 ust.10 pkt 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054, ze zm.; dalej: ustawy o VAT), strona nieprawidłowo opodatkowała dostawę wskazanego samochodu na zasadzie marży. Ponadto nieprawidłowe było rozliczenie sprzedaży na terenie kraju samochodu BMW X5 zgodnie z art. 120 ust. 4 ustawy VAT. Wobec stwierdzonych wyżej nieprawidłowości Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w K. decyzją z 27 grudnia 2012 r. określił stronie zobowiązanie w podatku od towarów i usług za sierpień 2007 r. w kwocie 354 929 zł.