Wyrok NSA z dnia 18 stycznia 2018 r., sygn. I FSK 1056/16

Podatek od towarów i usług; Podatkowe postępowanie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA (del.) Marzena Łozowska (spr.), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 października 2015 r., sygn. akt I SA/Wr 134/15 w sprawie ze skargi K. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W.) z dnia 14 listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2008 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od K. P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. kwotę 5400 (słownie: pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd przebieg postępowania przed organami:

1.1. Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z 8 października 2015 r., sygn. akt I SA/Wr 134/15, oddalił skargę K. P. (dalej jako skarżąca, podatniczka) na decyzję na Dyrektora Izby Skarbowej we W. z 14 listopada 2014 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2008 r.

1.2. Przedstawiając stan sprawy Sąd podał, że w wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego wobec skarżącej, prowadzącej w 2008 r. działalność gospodarczą Usługi [...], organ podatkowy pierwszej instancji zakwestionował odliczenie podatku naliczonego w łącznej kwocie 120.206,04 zł, wynikającego z 27 faktur VAT, wystawionych przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowo - Usługowe "G." [...] w B. (dalej: PPHU "G.") z uwagi na to, że powyższe faktury nie odzwierciedlają rzeczywistych zdarzeń gospodarczych.

Organ ustalił, że rzekomy wystawca faktur E. G. pomimo zarejestrowania działalności gospodarczej w Urzędzie Miasta B. nigdy nie rozpoczęła faktycznego prowadzenia działalności gospodarczej. Przy rejestracji działalności gospodarczej pomagał jej J. K., który poznał wszystkie dane jej firmy. Funkcjonariusze Policji ujawnili w mieszkaniu J. K. wydruki skanów zakwestionowanych faktur VAT, wystawionych dla skarżącej, a Prokurator Rejonowy w B. postawił J. K. zarzut podrobienia w celu użycia za autentyczne dokumentów, w tym faktur wystawionych na rzecz skarżącej. J. K., przesłuchany w charakterze podejrzanego, przyznał się do wystawiania faktur, nie dokumentujących rzeczywistych zdarzeń gospodarczych