Wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2018 r., sygn. I FSK 521/16

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Krzysztof Wujek (spr.), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 16 grudnia 2015 r., sygn. akt I SA/Go 443/15 w sprawie ze skargi P. P. na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Z. (obecnie Naczelnika [...] Urzędu Celno - Skarbowego w G.) z dnia 24 sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji ostatecznych w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lipca do grudnia 2006 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. P. na rzecz Naczelnika [...] Urzędu Celno - Skarbowego w G. kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 16 grudnia 2015 r., wydanym w sprawie o sygn. akt I SA/Go 443/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. oddalił skargę P. P. (skarżący) na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Z. (organ lub Dyrektor) z 24 sierpnia 2015 r., nr [...], odmawiającą uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji ostatecznych określających zobowiązania w podatku od towarów i usług za kolejne miesiące od lipca do grudnia 2006 r.

W skardze kasacyjnej od tego wyroku skarżący postawił zarzuty naruszenia prawa materialnego i przepisów postępowania.

I Zarzuty naruszenia prawa materialnego dotyczą:

1) art. 240 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity w Dz.U. z 2017 r. poz. 201) w zw. z art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) oraz art. 174 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 202 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz.U. z 2017 r. poz.1369, w skrócie "P.p.s.a.") przez wadliwe zastosowanie i błędne przyjęcie, że skarżący nie wskazał dowodów, które były fałszywe, na podstawie których ustalono istotne dla sprawy okoliczności faktyczne;