Wyrok NSA z dnia 18 stycznia 2018 r., sygn. II FSK 2133/16
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca - Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Sędzia WSA (del.) Małgorzata Bejgerowska (sprawozdawca), Protokolant Ewelina Wołosiak, po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej H. S. i J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 kwietnia 2016 r. sygn. akt I SA/Łd 110/16 w sprawie ze skargi H. S. i J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 16 grudnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi, 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi na rzecz H. S. i J. S. kwotę 3.550 (słownie: trzy tysiące pięćset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2016 r., o sygn. akt I SA/Łd 110/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę H. S. i J. S. (dalej jako: "skarżący", "strony" lub "podatnicy") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 16 grudnia 2015 r., nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r.
Z przedstawionego przez Sąd pierwszej instancji toku postępowania wynika, że zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. z dnia 22 grudnia 2014 r. określającą skarżącym zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. w kwocie 71.281 zł.
Organ I instancji w powyższej decyzji wskazał, że J. S. w 2010 r. prowadził działalność gospodarczą pod nazwą PPHU R. w B. w zakresie sprzedaży nawozów sztucznych i węgla oraz świadczenia usług transportowych. W toku przeprowadzonego u skarżącego postępowania kontrolnego zabezpieczono zeszyt, w którym podatnik prowadził, obejmującą kilka lat ewidencję zakupu towarów - w tym za 2010 r. - według asortymentu towarów i jego dostawców, a także nazwisk dłużników. Organ stwierdził rozbieżności wynikające z ewidencji nabyć towarów, tj. nawozów i węgla z zapisami zawartymi w "zeszycie dłużników". Na podstawie analizy "zeszytu dłużników" ustalono, że podatnik w 2010 r. poza ewidencją księgową przyjął na stan magazynowy 767,35 ton nawozów i 1.848,34 ton węgla. Rozbieżności w zakresie nabyć towarów potwierdzono w wyniku przeprowadzonych czynności sprawdzających u kontrahentów podatnika (A. K.J. Sp.j. i PH R. S. J. - dostawców nawozów oraz w Kopalni "C." - dostawcy węgla), które również wykazały, że skarżący dokonywał poza ewidencją nabyć powyższych towarów. W rezultacie poczynionych ustaleń organ kontroli skarbowej uznał prowadzone przez skarżącego księgi podatkowe za nierzetelne z powodu braku zgodności zapisów tam zamieszczonych ze stanem rzeczywistym.
