Wyrok NSA z dnia 24 stycznia 2018 r., sygn. II FSK 555/16

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf - Kalamala, Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Mirosław Surma, Protokolant Bernadetta Pręgowska, po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 września 2015 r. sygn. akt I SA/Kr 690/15 w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 24 lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. M. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie kwotę 5.400 (słownie: pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 10 czerwca 2015 r., I SA/Kr 690/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z 24 lutego 2015 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. Przedstawiając w uzasadnieniu wyroku przebieg postępowania Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie podał, że decyzją z 5 grudnia 2014 r., wydaną na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (Dz. U. z 2011 r., nr 41, poz. 214 ze zm.), art. 21 § 1 pkt 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm., dalej: "o.p.") oraz art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm., dalej: "u.p.d.o.f."), Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. ustalił wysokość zobowiązania podatkowego skarżącej od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. w kwocie 1.116.104 zł. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że z ustalonego w sprawie stanu faktycznego wynika, że ani skarżąca ani jej mąż nie posiadali w dniu 31 grudnia 2006 r. żadnych środków, znajdujących pokrycie w opodatkowanych albo wolnych bądź zwolnionych od opodatkowania źródłach przychodów. Stwierdzono ponadto, że nie posiadali oni także mienia pochodzącego z przychodów uprzednio opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania.