Wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2018 r., sygn. II FSK 1051/16
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia WSA del. Marek Olejnik, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 16 grudnia 2015 r. sygn. akt I SA/Lu 678/15 w sprawie ze skargi G.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 16 kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2008 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od G.W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L. kwotę 7200 (siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 16 grudnia 2015 r. o sygn. I SA/Lu 678/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę G.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z 16 kwietnia 2015 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2008 r.
Stan sprawy sąd administracyjny pierwszej instancji przedstawił następująco:
Decyzją z 12 marca 2014 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w L. z dnia 12 marca 2014 r., ustalił skarżącemu zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2008 r. w kwocie 711.091 zł. W trakcie postępowania kontrolnego przeprowadzonego w zakresie źródeł pochodzenia majątku, stwierdzono poniesienie przez skarżącego w 2008 r., wspólnie z żoną wydatków w kwocie 1.896.241,19 zł, które nie miały pokrycia w opodatkowanych, bądź wolnych od opodatkowania źródłach przychodów i posiadanych wcześniej zasobach majątkowych.
Po rozpatrzeniu odwołania skarżącego, decyzją z 16 kwietnia 2015 r., Dyrektor Izby Skarbowej w L. uchylił rozstrzygnięcie organu I instancji w całości i ustalił skarżącemu zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2008 r. w kwocie 660.509 zł. Podkreślając, że organ I instancji dokonał rozliczenia dochodów i wydatków za każdy rok podatkowy, poczynając od 1989 r., a rozliczenie w tym przedmiocie przedstawił na stronach 11-16 decyzji, organ II instancji zwrócił uwagę, że w trakcie prowadzonego postępowania podatkowego uwzględniono wszelkie wskazane przez skarżącego i małżonkę źródła przychodów. Za okresy niepotwierdzone materiałem dowodowym (brak deklaracji, zeznań i innych dowodów) organ I instancji kierując się dobrze pojętym interesem strony uznał zarówno osiągane dochody jak i koszty utrzymania rodziny w oparciu o źródła statystyczne. Uznano, iż za lata 1989-1994, mieszkając przy rodzinie, skarżący nie ponosił wspólnie z małżonką kosztów utrzymania, a statystycznie ustalone za ten okres dochody z prowadzenia gospodarstwa rolnego stanowią oszczędności małżonków. Wszelkie pozostałe wydatki zostały przyjęte w kwotach wynikających: ze złożonych w oparciu o dokumenty źródłowe deklaracji podatkowych (VAT-7), z ewidencji środków trwałych, aktów notarialnych, przedłożonych faktur. Stan oszczędności skarżącego i małżonki przedstawiono w stosownej tabeli na koniec każdego roku w latach 1989-2007. Organ odwoławczy zaznaczył przy tym, że skarżący w postępowaniu podatkowym, jak również w postępowaniu odwoławczym do tak dokonanego rozliczenia nie wnosił zastrzeżeń. Analizując te zestawienia stwierdzono, że na przestrzeni badanego okresu skarżący faktycznie posiadał wspólnie z małżonką oszczędności, jednakże w 2007 r. poniesione wydatki przewyższyły bieżące przychody i zgromadzone wcześniej środki finansowe. Zatem nie można uznać, iż jak oświadczył on w trakcie postępowania podatkowego, że na początek 2008 r. małżonkowie zgromadzili oszczędności, przechowywane poza systemem bankowym w kwocie 400.000 zł. Organ odwoławczy dokonując oceny całości zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego potwierdził prawidłowość pozostałych ustaleń dokonanych zaskarżoną decyzją w zakresie przychodów i ponoszenia wydatków w 2008 r., jak i okresie poprzedzającym badany rok podatkowy. W konsekwencji tego uznał, że w roku 2008 skarżący uzyskał wspólnie z małżonką przychody w łącznej kwocie 1.761.355,37 zł - nieznajdujące pokrycia w ujawnionych źródłach, o których mowa w art. 20 ust. 1 u.p.d.o.f.
