Wyrok NSA z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. II OSK 1023/16

Budowlane prawo

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Grzegorz Czerwiński Sędziowie sędzia NSA Roman Ciąglewicz (spr.) sędzia del. NSA Janina Kosowska Protokolant asystent sędziego Tomasz Muszyński po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 16 grudnia 2015 r. sygn. akt II SA/Sz 702/15 w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 grudnia 2015 r., sygn. akt II SA/Sz 702/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę [...] Sp. z o.o. w Warszawie na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia [...] marca 2015 r., nr [...], w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym.

[...] Spółka z o.o. z siedzibą w Warszawie wystąpiła do Starosty Sławieńskiego w dniu 5 czerwca 2014 r. z wnioskiem o pozwolenie na budowę "[...] ", nr działki A, znajdującej się w obr. ew. M., gm. M. Dołączyła do wniosku załączniki, w tym oświadczenie z dnia 3 czerwca 2014 r. o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane.

Decyzją z dnia 3 grudnia 2014 r., Nr 6C014, wydaną na podstawie art. 104 K.p.a. oraz art. 28 ust. 1, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4, art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r., poz. 1409), Starosta Sławieński zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę elektrowni wiatrowej G1, będącej częścią Farmy Wiatrowej [...] , zlokalizowanej na działce nr A, obr. ew. M., gm. M..

W odwołaniu od powyższej decyzji T. G. i J. G. (właściciele działki nr B, obr. M.), podnieśli, że nie wyrażają zgody na budowę elektrowni wiatrowej na ich działce. Budowa spowoduje naruszenie prawa własności ze względu na strefę omiatania łopat wirnika, przekraczającą granicę ich działki. Ponadto stwierdzili, że inwestor nie wywiązał się z obowiązku w zakresie oświadczenia o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane.