Wyrok NSA z dnia 7 czerwca 2018 r., sygn. I OSK 2005/16
Dane w zakresie statystyk wykorzystania miejskiej sieci internetowej w zakresie: liczby logowań, liczby sesji i pobranych danych dla poszczególnych hotspotów nie stanowią informacji publicznej, ponieważ celem ustawy o dostępie do informacji publicznej nie jest udzielanie informacji służących bezpośrednio lub pośrednio uzyskiwaniu kontroli wnioskodawców nad innymi obywatelami, lecz wspieranie transparentności w kontekście wzmacniania kontroli społecznej nad działalnością władzy publicznej.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Monika Nowicka Sędzia del. WSA Rafał Wolnik Protokolant asystent sędziego Inesa Wyrębkowska po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 31 marca 2016 r. sygn. akt II SAB/Lu 11/16 w sprawie ze skargi K. K. na bezczynność Prezydenta Miasta L. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie trzecim w zakresie żądania udostępnienia informacji z punktu drugiego wniosku K. K. z dnia 10 grudnia 2015 r.; 2. zobowiązuje Prezydenta Miasta L. do rozpoznania punktu drugiego wniosku K. K. z dnia 10 grudnia 2015 r. w terminie 14 dni; 3. stwierdza, że bezczynność Prezydenta Miasta L. w rozpoznaniu punktu drugiego wniosku z dnia 10 grudnia 2015 r. nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4.oddala skargę kasacyjną w pozostałej części; 5. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 31 marca 2016 roku sygn. akt II SAB/Lu 11/16 wydanym w sprawie ze skargi K. K. na bezczynność Prezydenta Miasta L. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności w załatwieniu wniosku skarżącego z dnia 10 grudnia 2015 roku, uznał, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, a w pozostałej części skargę oddalił.
