Wyrok NSA z dnia 29 stycznia 2020 r., sygn. II OSK 3713/18

Przepisy art. 50-51 ustawy - Prawo budowlane nie wskazują, jak organ nadzoru budowlanego powinien zakończyć postępowanie naprawcze, gdy uzna, że nie doszło do naruszenia przepisów, a wykonane roboty budowlane są zgodne ze sztuką budowlaną i obowiązującymi normami. Z tego względu dopuszcza się w takiej sytuacji wydanie decyzji formalnej na podstawie art. 105 § 1 k.p.a., ponieważ wówczas nie ma podstaw do rozstrzygania o istocie postępowania naprawczego i wydawania decyzji na podstawie art. 51 ustawy - Prawo budowlane w przedmiocie nałożenia jakichkolwiek obowiązków.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Chlebny Sędziowie Sędzia NSA Zofia Flasińska Sędzia del. WSA Piotr Broda (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 sierpnia 2018 r., sygn. akt II SA/Rz 427/18 w sprawie ze skargi A.G. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia [...] 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zobowiązania do wykonania robót budowlanych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 sierpnia 2018 r., sygn. akt II SA/Rz 427/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę A.G. (dalej "Skarżący") na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej "PWINB") z dnia [...] 2018 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zobowiązania do wykonania robót budowlanych.