Wyrok NSA z dnia 11 marca 2020 r., sygn. II OSK 1176/18

Budowlane prawo

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zdzisław Kostka Sędziowie sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) sędzia del. WSA Kazimierz Bandarzewski Protokolant asystent sędziego Hubert Sęczkowski po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2020 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej S. S., E. S. i J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 grudnia 2017 r. sygn. akt II SA/Gl 939/17 w sprawie ze skargi E. S., J. S. i S. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie robót budowlanych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 grudnia 2017 r., sygn. akt II SA/Gl 939/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę skarżących na zaskarżoną decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, zwanego dalej "WINB", [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie robót budowlanych. W uzasadnieniu wyroku Sąd przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.

W administracyjnym toku instancji (po wydanej przez [...] WINB decyzji kasatoryjnej z [...] lutego 2017 r.) Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego, zwany dalej "PINB", w C. wydał w dniu [...] maja 2017 r. decyzję nr [...], którą umorzył postępowanie administracyjne w sprawie robót budowlanych prowadzonych na działce nr [...], położonej przy ul. [...] w U.. Wskazał, że w sprawie legalności budynku mieszkalnego jednorodzinnego oraz utwardzenia terenu prowadzono już wcześniej postępowanie administracyjne o sygn. [...], które potwierdziło legalność budowy (kopia decyzji w aktach sprawy). Postępowanie w przedmiocie legalności i zgodności z przepisami budowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego wraz ze zjazdem oraz terenem utwardzonym (dojazdem wykonanym na działce nr [...]) zostało zakończone decyzją PINB w C. nr [...] z [...] lutego 2016 r. umarzającą postępowanie. Decyzja ta została utrzymana w mocy ostateczną decyzją WINB w dniu [...] marca 2016 r., nr [...].