Wyrok SA w Katowicach z dnia 7 lutego 2008 r., sygn. II AKa 22/08

Obojętnym jest dla zaistnienia szkody w postaci lucrum cessans możliwość lub brak możliwości czynienia oszczędności. Wielkość należnej z tego tytułu kwoty pomniejszona być winna jedynie o takie składniki, które stanowiły pożyczki uzyskane przez wnioskodawcę niezależnie od jego pozbawienia wolności oraz koszty poniesione w ramach prowadzonej w ograniczonym zakresie działalności gospodarczej. Ograniczenie rozważań i ustaleń jedynie do potencjalnych możliwości czynienia oszczędności, zdaje się wynikać z niezrozumienia wytycznych Sądu Najwyższego.