Wyrok SA w Białymstoku z dnia 16 marca 2010 r., sygn. I A Ca 67/10

1. Roszczenia z umowy o roboty budowlane ulegają przedawnieniu według ogólnych reguł zawartych w tytule VI Księgi pierwszej Kodeksu cywilnego. Termin przedawnienia roszczenia wykonawcy o zapłatę wynagrodzenia nie rozpoczyna więc biegu od dnia odbioru obiektu budowlanego, lecz od dnia, w którym stosownie do zapisów łączącej strony umowy, roszczenie to stało się wymagalne (art. 120 § 1 k.c.).

2. Formułowanie w związku ze zwiększeniem zakresu robót budowlanych roszczenia o zapłatę w nawiązaniu do przepisów o nienależnym świadczeniu (art. 410 k.c.) jest niedopuszczalne w związku z treścią art. 632 § 1 i 2 k.c. 

Przewodniczący: SSA Janusz Leszek Dubij

Sędziowie: SA Małgorzata Dołęgowska, SA Magdalena Pankowiec (spr.)

Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2010 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa Zbigniewa K. przeciwko „Laboratorium K. " S.A. w P. o zapłatę

I. zmienia zaskarżony wyrok:

a) w punkcie I w ten sposób, że oddala  powództwo;

b) w punktach III, V i VI w ten sposób, że je uchyla. (…)

Uzasadnienie: 

Powód Zbigniew K. wniósł o zasądzenie od pozwanych Laboratorium K. w P. i Hotelu SPA Sp. z o.o. w W. W. solidarnie kwoty 157.874, 22 zł, zaś od pierwszego z pozwanych- kwoty 42.700 zł. Dochodzona kwota 42.700 zł stanowi należne wynagrodzenie za prace wykonane we wstępnej fazie budowy stawu, zaś kwota 157.874,22 zł obejmuje wynagrodzenie za prace dodatkowe wykonane przy budowie drogi dojazdowej, którą realizował w oparciu o umowy zawarte z pozwanymi.