Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 28 grudnia 1994 r., sygn. III CZP 163/94

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Anny R. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu „Polmozbyt” w Ł. o zapłatę po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Łodzi postanowieniem z dnia 20 września 1994 r. III Cr 500/94 do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:

„Czy w postępowaniu sądowym nabywca pojazdu może dochodzić w oparciu o § 19 ust. 3 jednolitych warunków gwarancyjnych dotyczących pojazdów samochodowych i sprzętu rolniczego sprzedawanych przez jednostki uspołecznionego handlu detalicznego, stanowiących załącznik do zarządzenia Ministra Handlu Wewnętrznego i Usług z dnia 8 grudnia 1986 r. (Mon. Pol. 1987, nr 2, poz. 11), kar umownych za zwłokę w załatwieniu reklamacji od sprzedawcy pojazdu, który nie przejął obowiązków wynikających z gwarancji udzielonej przez producenta pojazdu”

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00