Uchwała SN z dnia 26 października 2007 r. sygn. III CZP 30/07

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Tadeusz Ereciński (przewodniczący), SSN: Mirosław Bączyk, Teresa Bielska-Sobkowicz, Gerard Bieniek (sprawozdawca), Stanisław Dąbrowski, Jan Górowski, Antoni Górski, Maria Grzelka, Jacek Gudowski, Iwona Koper, Zbigniew Kwaśniewski, Barbara Myszka, Krzysztof Pietrzykowski, Krzysztof Strzelczyk, Katarzyna Tyczka-Rote, Tadeusz Wiśniewski, Hubert Wrzeszcz, Kazimierz Zawada, Dariusz Zawistowski

na posiedzeniu niejawnym

w dniu 26 października 2007 r.,

przy udziale Zastępcy Prokuratora Generalnego Przemysława Piątka

oraz Zastępcy Rzecznika Praw Obywatelskich Stanisława Trociuka,

po rozstrzygnięciu zagadnienia prawnego przedstawionego

przez Rzecznika Praw Obywatelskich

„Czy Państwo władając nieruchomością nabytą w ramach sprawowania władztwa publicznego (imperium), wykonuje jednocześnie władztwo właścicielskie, które ze względu na swój charakter może być posiadaniem samoistnym w rozumieniu art. 336 k.c., prowadzącym do zasiedzenia nieruchomości?”.

podjął uchwałę:

Władanie cudzą nieruchomością przez Skarb Państwa, uzyskane w ramach sprawowania władztwa publicznego, może być posiadaniem samoistnym prowadzącym do zasiedzenia. Zasiedzenie jednak nie biegło, jeżeli właściciel nie mógł skutecznie dochodzić wydania nieruchomości (art. 121 pkt 4 w związku z art. 175 k.c.).

Uzasadnienie

I

Rzecznik Praw Obywatelskich - działając na podstawie art. 60 § 2 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U. Nr 240, poz. 2052 ze zm.) w związku z art. 16 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 15 lipca 1987 r. o Rzeczniku Praw Obywatelskich (tekst jedn. z 2001 r. Nr 14, poz. 147 z późn. zm.) wniósł o podjęcie uchwały zawierającej odpowiedź na pytanie: „czy Państwo władając nieruchomością nabytą w ramach sprawowania władztwa publicznego (imperium), wykonuje jednocześnie władztwo właścicielskie, które ze względu na swój charakter może być posiadaniem samoistnym w rozumieniu art. 336 k.c., prowadzącym do zasiedzenia nieruchomości?"