Wyrok SN z dnia 20 listopada 2008 r., sygn. V KK 212/08

Przypisanie popełnienia przestępstwa w zamiarze ewentualnym, jak uczynił to Sąd Apelacyjny w P., zmieniając wyrok Sądu pierwszej instancji, byłoby uzasadnione jedynie wówczas, gdyby sprawcy udowodniono ponad wszelką wątpliwość, że uświadamiał on sobie możliwość zaistnienia zagrożenia, o którym była mowa i tragicznych następstw.

Z uzasadnienia:

Sąd Najwyższy uznając kasację za uzasadnioną zważył, co następuje.

Najistotniejszą i jedynie kontrowersyjną kwestią w rozpoznawanej sprawie pozostaje ocena psychicznego stosunku oskarżonego - sprawcy pożaru- do możliwości przewidzenia zagrożenia dla życia wielu osób albo mienia w wielkich rozmiarach oraz jego następstw w postaci śmierci kilku osób.