Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 7 września 2004 r. - Postępowanie karne przeciwko Paul Van de Walle, Daniel Laurent, Thierry Mersch i Texaco Belgium SA. - Sprawa C-1/03., sygn. C-1/03

Sprawa C-1/03

Paul Van de Walle i in.

przeciwko

Texaco Belgium SA

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour d'appel de Bruxelles)

Środowisko naturalne - Odpady - Dyrektywy 75/442/EWG i 91/156/EWG - Pojęcia „odpady”, „producent odpadów” i „posiadacz odpadów” - Ziemia, do której przeniknęły paliwa pochodzące z wycieku - Prowadzenie stacji paliw należącej do przedsiębiorstwa paliwowego

Streszczenie wyroku

1.        Środowisko naturalne - Odpady - Dyrektywa 75/442 zmieniona dyrektywą 91/156 - Pojęcie - Paliwa rozlane nieumyślnie - Zanieczyszczone ziemia i wody podziemne - Zaliczenie

(dyrektywa Rady 75/442 w brzmieniu zmienionym dyrektywą 91/156, art. 1 lit. a))

2.        Środowisko naturalne - Odpady - Dyrektywa 75/442 zmieniona dyrektywą 91/156 - Posiadacz odpadów - Pojęcie - Odpady paliw - Prowadzący stację paliw i zaopatrująca ją spółka paliwowa - Zaliczenie - Przesłanki

(dyrektywa Rady 75/442 w brzmieniu zmienionym dyrektywą 91/156, art. 1 lit. c))

1.        Paliwa rozlane nieumyślnie i będące przyczyną zanieczyszczenia ziemi i wód podziemnych są odpadami w rozumieniu art. 1 lit. a) dyrektywy 75/442 w sprawie odpadów, zmienionej dyrektywą 91/156, albowiem substancje te są pozostałością po produkcji, których posiadacz nie może ponownie użyć bez uprzedniego przetworzenia i które usuwa, jakkolwiek nieumyślnie, przy okazji produkcji lub dystrybucji tych paliw.

To samo odnosi się do ziemi zanieczyszczonej paliwami, albowiem paliw nie da się oddzielić od zanieczyszczonej nią ziemi i tylko wtedy paliwa te mogą podlegać odzyskowi lub unieszkodliwianiu, gdy ziemia również jest przedmiotem czynności koniecznych do jej dekontaminacji. Ponadto okoliczność, że ta ziemia nie została wykopana, nie ma wpływu na jej kwalifikację jako odpadu.

(por. pkt 46-47, 50, 52-53 i sentencja)