Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 13 grudnia 2007 r. - United Pan-Europe Communications Belgium SA oraz inne przeciwko państwu belgijskiemu. - Sprawa C-250/06., sygn. C-250/06

WYROK TRYBUNAŁU (trzecia izba)

z dnia 13 grudnia 2007 r.(*)

Artykuł 49 WE - Swoboda świadczenia usług - Krajowe przepisy nakładające na telewizje kablowe obowiązek rozpowszechniania programów nadawanych przez niektórych nadawców prywatnych („must carry”) - Ograniczenie - Nadrzędny wzgląd interesu ogólnego - Utrzymanie pluralizmu w dwujęzycznym regionie

W sprawie C‑250/06

mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 234 WE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil d’État (Belgia) postanowieniem z dnia 17 maja 2006 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 6 czerwca 2006 r., w postępowaniu:

United Pan‑Europe Communications Belgium SA,

Coditel Brabant SPRL,

Société Intercommunale pour la Diffusion de la Télévision (Brutélé),

Wolu TV ASBL

przeciwko

Belgii,

przy udziale:

BeTV SA,

Tvi SA,

Télé Bruxelles ASBL,

Belgian Business Television SA,

Media ad Infinitum SA,

TV5‑Monde

TRYBUNAŁ (trzecia izba),

w składzie: A. Rosas, prezes izby, U. Lőhmus, J. N. Cunha Rodrigues, A. Ó Caoimh (sprawozdawca) i A. Arabadjiev, sędziowie,

rzecznik generalny: M. Poiares Maduro,

sekretarz: B. Fülöp, administrator,

uwzględniając procedurę pisemną i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 kwietnia 2007 r.,

rozważywszy uwagi przedstawione:

-        w imieniu United Pan‑Europe Communications Belgium SA, Coditel Brabant SPRL i Wolu TV ASBL przez F. de Visschera i E. Cornu, adwokatów,

-        w imieniu Belgian Business Television SA przez F. Van Elsen, adwokata,

-        w imieniu TV5‑Monde oraz Media ad Infinitum SA przez A. Berenbooma i A. Joachimowicz, adwokatów,

-        w imieniu Télé Bruxelles ASBL przez C. Doutrelepont i V. Chapoulauda, adwokatów,

-        w imieniu rządu belgijskiego przez A. Hubert, działającą w charakterze pełnomocnika, wspieraną przez A. Berenbooma i A. Joachimowicz, adwokatów,