Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 28 lipca 2016 r. - JZ przeciwko Prokuratura Rejonowa Łódź - Śródmieście. - Sprawa C-294/16 PPU., sygn. C-294/16 PPU

WYROK TRYBUNAŁU (czwarta izba)

z dnia 28 lipca 2016 r.(*)

Odesłanie prejudycjalne - Pilny tryb prejudycjalny - Współpraca policyjna i sądowa w sprawach karnych - Decyzja ramowa 2002/584/WSiSW - Artykuł 26 ust. 1 - Europejski nakaz aresztowania - Skutki przekazania - Zaliczenie okresu zatrzymania odbytego w wykonującym nakaz państwie członkowskim - Pojęcie „zatrzymania” - Środki ograniczające wolność inne niż umieszczenie w zakładzie penitencjarnym - Areszt domowy połączony z dozorem elektronicznym - Karta praw podstawowych Unii Europejskiej - Artykuły 6 i 49

W sprawie C‑294/16 PPU

mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi (Polska) postanowieniem z dnia 24 maja 2016 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 25 maja 2016 r., w postępowaniu:

JZ

przeciwko

Prokuraturze Rejonowej Łódź-Śródmieście,

TRYBUNAŁ (czwarta izba),

w składzie: T. von Danwitz, prezes izby, C. Lycourgos (sprawozdawca), E. Juhász, C. Vajda i K. Jürimäe, sędziowie,

rzecznik generalny: M. Campos Sánchez-Bordona,

sekretarz: M. Aleksejev, administrator ,

uwzględniając pisemny etap postępowania i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 4 lipca 2016 r.,

rozważywszy uwagi przedstawione:

-        w imieniu rządu polskiego przez B. Majczynę oraz J. Sawicką, działających w charakterze pełnomocników,

-        w imieniu rządu niemieckiego przez T. Henzego oraz M. Hellmanna, działających w charakterze pełnomocników,

-        w imieniu rządu Zjednoczonego Królestwa przez C.R. Brodie, działającą w charakterze pełnomocnika, wspieraną przez D. Blundella, barrister,

-        w imieniu Komisji Europejskiej przez M. Owsiany-Hornung oraz S. Grünheid, działające w charakterze pełnomocników,

po zapoznaniu się z opinią rzecznika generalnego na posiedzeniu w dniu 19 lipca 2016 r.,