Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 15 lipca 2021 r. Komisja Europejska przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej

 WYROK TRYBUNAŁU (wielka izba)

z dnia 15 lipca 2021 r. ( *1 )

Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego  System odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów  Państwo prawne  Niezawisłość sędziowska  Skuteczna ochrona prawna w dziedzinach objętych prawem Unii  Artykuł 19 ust. 1 akapit drugi TUE  Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej  Uznawanie treści orzeczeń sądowych za przewinienia dyscyplinarne  Niezawisłe sądy dyscyplinarne ustanowione na mocy ustawy  Dochowanie rozsądnego terminu i poszanowanie prawa do obrony w postępowaniach dyscyplinarnych  Artykuł 267 TFUE  Ograniczenie uprawnienia i obowiązku sądów krajowych w zakresie zwrócenia się do Trybunału z wnioskiem o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym

W sprawie C791/19

mającej za przedmiot skargę o stwierdzenie, na podstawie art. 258 TFUE, uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego, wniesioną w dniu 25 października 2019 r.,

Komisja Europejska, którą reprezentowali początkowo K. Banks, S.L. Kalda i H. Krämer, a następnie K. Banks, S.L. Kalda i P.J.O. Van Nuffel, w charakterze pełnomocników,

strona skarżąca,

popierana przez:

Królestwo Belgii, które reprezentowały C. Pochet, M. Jacobs i L. Van den Broeck, w charakterze pełnomocników,

Królestwo Danii, które reprezentowali początkowo M. Wolff, M. Jespersen i J. NymannLindegren, a następnie M. Wolff i J. NymannLindegren, w charakterze pełnomocników,

Królestwo Niderlandów, które reprezentowali M.K. Bulterman i J. Langer, w charakterze pełnomocników,

Republikę Finlandii, którą reprezentowały M. Pere i H. Leppo, w charakterze pełnomocników,

Królestwo Szwecji, które reprezentowały C. Meyer-Seitz, H. Shev, A. Falk, J. Lundberg i H. Eklinder, w charakterze pełnomocników,

interwenienci,

przeciwko

, którą reprezentowali B. Majczyna, D. Kupczak, S. Żyrek, A. Dalkowska i A. Gołaszewska, w charakterze pełnomocników,