Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 27 marca 2013 r., sygn. KIO 540/13

Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z ustawą. Niezgodność oferty z ustawą wynika z faktu jej zmiany po terminie składania ofert.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz

Protokolant: Paweł Nowosielski

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2013 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 marca 2013 r. przez wykonawcę: J.......... K......... prowadzący działalność gospodarczą p.n. Przedsiębiorstwo Budowlano-Handlowe MAL-POL J.......... K..........., ul. Kamienna 8, 63-700 Krotoszyn w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Miasto i Gmina Krotoszyn, ul. Hugona Kołłątaja 7, 63-700 Krotoszyn

przy udziale wykonawcy: G............ - M............. Sp. j., ul. Transportowa 3, 63-700 Krotoszyn zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.

orzeka:

1. oddala odwołanie

2. kosztami postępowania obciąża J.......... K............ prowadzący działalność gospodarczą p.n. Przedsiębiorstwo Budowlano-Handlowe MAL-POL J........... K..........., ul. Kamienna 8, 63-700 Krotoszyn i:

2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 10.000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych) uiszczoną przez J.......... K........... prowadzący działalność gospodarczą p.n. Przedsiębiorstwo Budowlano-Handlowe MAL-POL J.......... K............, ul. Kamienna 8, 63-700 Krotoszyn tytułem wpisu od odwołania,

2.2. zasądza od J.......... K......... prowadzący działalność gospodarczą p.n. Przedsiębiorstwo Budowlano-Handlowe MAL-POL J......... K.........., ul. Kamienna 8, 63-700 Krotoszyn na rzecz Miasto i Gmina Krotoszyn, ul. Hugona Kołłątaja 7, 63-700 Krotoszyn kwotę 3.927 zł 82 gr (słownie: trzy tysiące dziewięćset dwadzieścia siedem złotych osiemdziesiąt dwa grosze) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika zamawiającego i koszty dojazdu na rozprawę.