Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 9 listopada 2021 r., sygn. KIO 3046/21

Niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający informuje równocześnie wykonawców, którzy złożyli oferty, o wykonawcach, których oferty zostały odrzucone - podając uzasadnienie faktyczne i prawne. Jego treść w zakresie uzasadnienia faktycznego, powinna zawierać jednoznaczne, zrozumiałe i wyczerpujące przesłanki uzasadniające odrzucenie oferty.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Katarzyna Poprawa

Protokolant: Aldona Karpińska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2021 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 października 2021 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie (1) Impel System Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu - lider konsorcjum, (2) Impel Facility Sen/ices Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu, (3) ARS Medica Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu, (4) Hospital Sen/ice Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Ostrzeszowskie Centrum Zdrowia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ostrzeszowie

przy udziale wykonawcy lzan+ Spółka z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 3046/21 po stronie zamawiającego

orzeka:

Oddala odwołanie.

Kosztami postępowania obciąża wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie:

Impel System Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu,

Impel Facility Sen/ices Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu, (3) ARS Medica Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu, (4) Hospital Sen/ice Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu i:

2.1 zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie (1) Impel System Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu - lider konsorcjum, (2) Impel Facility Services Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu, (3) ARS Medica Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu, (4) Hospital Service Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu, tytułem wpisu od odwołania,

2.2 zasądza od wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie (1) Impel System Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu, (2) Impel Facility Services Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu, (3) ARS Medica Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu, (4) Hospital Service Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu, na rzecz Zamawiającego Ostrzeszowskie Centrum Zdrowia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ostrzeszowie kwotę 4 185,06 zł (słownie: cztery tysiące sto osiemdziesiąt pięć złotych i 06/100 groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika w kwocie 3 600,00 zł (słownie: trzy tysiące sześćset złotych i 00/100 groszy) oraz koszty związane z dojazdem na rozprawę w wysokości 585,06 zł. (słownie: pięćset osiemdziesiąt pięć złotych i 06/100 groszy)