Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 05.02.2004, sygn. PP-2/005/2/118/04, Izba Skarbowa w Krakowie

Zwrot różnicy podatku dla zakładu pracy chronionej.

Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie, w odpowiedzi na pismo z dnia 27 stycznia 2004 r. uprzejmie wyjaśnia:

Zgodnie z art. 14 a ust. 1 ustawy o VAT (w stanie prawnym obowiązującym w 2002 r.) prowadzącym zakład pracy chronionej lub zakład aktywności zawodowej przysługiwało prawo w zakresie działania tego zakładu do otrzymania częściowego lub całkowitego zwrotu wpłaconej kwoty podatku od towarów i usług wg zasad określonych w ust. 2 - 6. Postępowanie w sprawie realizacji w/w uprawnienia wszczynał stosowny wniosek podatnika, o którym mowa w ust. 5 w/w art., wniesiony w przewidzianym prawem terminie, tj. do 25 dnia miesiąca następującego po miesiącu rozliczeniowym. Ponieważ wspomniany art. 14 a był przywilejem dla określonej grupy podatników, wyjątkiem w systemie prawa podatkowego stanowiącym odstępstwo od zasady powszechności i równości opodatkowania nie mógł być interpretowany rozszerzająco, dlatego zarówno organy podatkowe jak i podatnicy zobowiązani byli do ścisłego przestrzegania reguł, wg których zwrot ten następował. Analizując treść ust. 5 w/w art. należy przychylić się do stanowiska, że termin w nim zawarty ma charakter terminu prawa materialnego - co oznacza, że nie ma podstawy prawnej do przywrócenia tego terminu decyzją organów podatkowych. Jeżeli więc podatnik nie dopełnił warunków wynikających z tego przepisu, tj. nie złożył wniosku w przewidzianym terminie organ podatkowy nie wszczyna postępowania w sprawie zwrotu podatku w trybie art. 14 a, a uprawnienie podatnika w tym zakresie wygasało. Pomijając więc okoliczności sprawy przywołane w piśmie należy podkreślić, że niekwestionowany przez Spółkę fakt niezłożenia wniosku w ustawowym terminie skutkował utratą prawa do otrzymania całkowitego lub częściowego zwrotu podatku na zasadzie art. 14 a w/w ustawy.