Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 25.02.2004, sygn. PI/005-568/03/CIP/05, Izba Skarbowa w Gdańsku

Spółka zwróciła się do Urzędu Skarbowego z zapytaniem w jakim zakresie w przypadku refakturowania usług frankowania należy zastosować przepisy art. 20 i 25 ustawy o podatku od towarów i usług. Podatnik wyjaśnia, że procesowi frankowania praktycznie nie towarzyszą żadne bezpośrednie koszty dodatkowe. Konieczność proporcjonalnego rozliczania kosztów zarządu w zakresie wydatków objętych podatkiem od towarów i usług (np. koszt energii elektrycznej, usług sprzątania w przypadku wykonania ich na podstawie umowy pomiędzy przedsiębiorcami) jest zdaniem podatnika faktem nie odpowiadającym prawdzie jak i nie znajduje potwierdzenia w przepisach ustawy.Podatnik uważa, że art. 20 ustawy VAT nie ma zastosowania w przedmiotowej sprawie, gdyż reguluje on problem odrębnego (proporcjonalnego) rozliczenia podatku w przypadku sprzedaży towarów a nie usług.Również art. 25 powołanej ustawy nie ma zastosowania w przedmiotowej sprawie, gdyż dotyczy on sytuacji gdy podatnik celowo nabywa towary i usługi służące do wytworzenia lub odsprzedaży towarów lub usług zwolnionych od podatku, a u podatnika taka sytuacja nie występuje.