Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 28.01.2004, sygn. PD-I-415/3/04, Urząd Skarbowy w Świdnicy, sygn. PD-I-415/3/04

W listopadzie 2003 r. spółka cywilna zakupiła nową maszynę -pakowarkę sterowaną komputerowo o wartości początkowej przekraczającej 3.500 zł. W tym samym miesiącu przekazała środek trwały do użytku i wpisała do ewidencji. Ponieważ jest to fabrycznie nowy środek trwały zaliczany do grupy 5 KST dokonano odpisu amortyzacyjnego w wysokości stanowiącej 30% wartości początkowej (w listopadzie 2003 r.). W kolejnych latach podatkowych firma ma zamiar korzystać z degresywnej metody amortyzacji podwyższając stawkę amortyzacyjną 14% o współczynnik 3,0, z uwagi na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie gminy zagrożonej wysokim bezrobociem strukturalnym. Czy przedstawione rozwiązanie jest właściwe i czy w drugim roku amortyzacji, stosując metodę degresywną przyjmuje się wartość początkową nie pomniejszoną o odpisy dokonane w pierwszym roku? Ponadto w grudniu 2003 r. Podatnicy otrzymali dotację z funduszu Phare 2000 na zakup ww. środka trwałego. Czy w związku z tym należy dokonać korekty odpisów amortyzacyjnych w części niestanowiącej kosztów uzyskania przychodów?

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00