Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.06.2005, sygn. VO/4407-14-14/05/HB, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. VO/4407-14-14/05/HB


DECYZJA


Na podstawie art. 233 § l pkt l ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, póz.926 z późn.zm.), po rozpatrzeniu zażalenia Urzędu Miasta i Gminy na postanowienie z dnia 4.03.2005 r. nr US1418/25/443-10c/05/SG wydane przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w trybie art. 14 a § l Ordynacji Podatkowej, Dyrektor IzbySkarbowej


postanawia

utrzymać w mocy postanowienie organu pierwszej instancji.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia z dnia 26.01.2005 r. Urząd Miasta i Gminy zwrócił się zwnioskiem o udzielenie informacji dotyczącej kwestii opodatkowania podatkiem od towarówi usług opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego. Ze stanu faktycznegoprzedstawionego w piśmie wynika, iż z tytułu użytkowania wieczystego została naliczona w2003 r. opłata roczna, która obowiązywała w 2004 r. i nadal obowiązuje w roku 2005 r.Pytanie Gminy brzmi: czy podatek od towarów i usług od opłaty rocznej powinien byćnaliczony od kwoty tej opłaty, bądź czy opłata ta powinna zawierać w sobie ten podatek?

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00