Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.09.2005, sygn. 1424/1110/443/16/1/2005/IW, Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1424/1110/443/16/1/2005/IW

Czy przy ustaleniu proporcji, o której mowa w art. 91 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług, wlicza się do kwoty obrotu, o którym mowa w art. 90 ust. 3 ustawy refundacje wynagrodzeń przez Urząd Pracy z tytułu zatrudniania młodocianych?

W dniu 27.01.2005r. Pani Barbara S, wystąpiła do tut. Organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W dniu 27.04.2005r. postanowieniem nr 1424/1110/443/16/2005/IW udzielono Podatniczce interpretacji , co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w w/w zakresie. Podatniczka na powyższe postanowienie wniosła zażalenie do organu wyższej instancji. W dniu 30.06.2005r. decyzją Nr 1463/WV/4407/1/20/80/05/TB Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Radomiu uchylił powyższe postanowienie organu pierwszej instancji w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu.. Jak wynika przedstawionego stanu faktycznego Podatniczka prowadzi działalność gospodarczą w zakresie handlu detalicznego i hurtowego, lombardu oraz wynajmu nieruchomości ( z posiadanych przez tut. organ podatkowy informacji wynika, że Podatniczka dokonuje sprzedaży opodatkowanej i zwolnionej).Czy przy ustaleniu proporcji, o której mowa w art. 91 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług, wlicza się do kwoty obrotu, o którym mowa w art. 90 ust. 3 ustawy refundacje wynagrodzeń przez Urząd Pracy z tytułu zatrudniania młodocianych?