Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.09.2005, sygn. 1473/WV/443/244/162/2005/SK, Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1473/WV/443/244/162/2005/SK

a)Czy w przypadku umów zawartych w 2003r. i 2004r. i zarejestrowanych w Urzędzie Skarbowym do dnia14 maja 2004r. w związku ze zmianą przepisów ustawy o podatku od towarów i usług z dniem 01 czerwca2005r. konieczna jest ich ponowna rejestracja w Urzędzie Skarbowym?b)Czy w przypadku umów zawartych w dniu 10 maja 2005r. konieczna jest ich rejestracja w UrzędzieSkarbowym?c)Czy sposób odliczania podatku naliczonego z faktur VAT dokumentujących raty leasingowe z umówzawartych w dniu 10 maja 2005r. jest prawidłowy?d)Czy powinniśmy posiadać zaświadczenie o przeprowadzeniu badania technicznego do w/ w pojazdów?

Pytanie podatnika

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § l i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 z późn. zmianami) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27.06.2005r. (data wpływu do Urzędu) uzupełnionego w dniu 19.09.2005r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji w zakresie art. 86 ust.3, art. 86 ust. 4, art. 86 ust.7 ,art. 88 ust. l pkt. 3 art.154 ust. l i ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004r. Nr 54 poz.535 z późn. zmianami.)Naczelnik Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu stwierdza, że stanowisko wnioskodawcy podane we wniosku jest nieprawidłowe w części dot. zasad odliczania podatku naliczonego od rat leasingowych, natomiast w pozostałej części jest prawidłowe.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00