Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.05.2005, sygn. PD/415-47/05, Urząd Skarbowy w Cieszynie, sygn. PD/415-47/05

Czy od zasądzonych kwot:1. zwrotu wkładu budowlanego, w części wyegzekwowanej od podatniczki z naruszeniem przepisów prawa,2. zwrotu kosztów procesu, 3. zwrotu zasądzonych ustawowych odsetek,podatniczka ma obowiązek zapłacić podatek dochodowy?

Stan faktyczny wynikający z wniosku:W styczniu 1991 roku podatniczka otrzymała przydział mieszkania, które zajmuje do dnia dzisiejszego. Spółdzielnia mieszkaniowa przydzielając mieszkanie zażądała od podatniczki wpłacenia na konto spółdzielni wkładu budowlanego w wysokości znacznie zawyżonej. Podatniczka nie zgadzając się ze stanowiskiem spółdzielni wystąpiła do Sądu z pozwem o ustalenie kosztu budowy mieszkania i w maju 2002 roku Sąd ostatecznie ustalił koszt budowy mieszkania, potwierdzając zarzut podatniczki wobec spółdzielni. W oparciu o ten wyrok podatniczka wniosła pozew "o zasądzenie od strony pozwanej na rzecz strony powodowej:1) kwoty 4.316,71 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu2) kosztów procesu według norm przepisanych"Na podstawie wyroku sądu z dnia 14 października 2003 roku Sąd Rejonowy w ... stwierdził: "W oparciu o ten "regulamin" wkład budowlany powódki należało rozliczyć nie odrębnie co do bloku nr ... ale w oparciu o zadanie inwestycyjne. Koszt budowy metra kwadratowego tego zadania został ustalony na kwotę 107,43 zł i ta kwota winna być przyjęta do rozliczenia. Rozliczenie jest bardzo proste 107,43 x 65,5 m2 mieszkania powódki = 7.036,66 zł - 20 procent umorzenia = 5.629,33 zł." "Odnosząc tak ustalony wkład budowlany 5.629,32 zł do faktycznie i bezspornie wpłaconego 9.946,05 otrzymujemy różnicę 4.316,71 zł zasądzona w wyroku."Na podstawie przedmiotowego wyroku Sąd zasądził od pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej ... na rzecz podatniczki kwotę 4.316,71 zł z ustawowymi odsetkami. Zasądzono również zwrot kosztów procesu. Ww. środki finansowe podatniczka otrzymała w marcu 2004 roku.