Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.06.2005, sygn. PP-1/443/29/OG-005/57/2005, Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach, sygn. PP-1/443/29/OG-005/57/2005

1. CZY JEŻELI ZA ZGODĄ MĘŻA WYBRAŁAM MOŻLIWOŚĆ OPODATKOWANIA CAŁOŚCI PRZYCHODU Z NAJMU RYCZAŁTEM 8,5%, MAŁŻONEK BĘDZIE ZOBLIGOWANY DO PŁACENIA PODATKU VAT ZA TEN NAJEM, JEŻELI PROWADZIŁ DO 31 GRUDNIA 2004 R. DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZĄ I BYŁ ZAREJESTROWANYM PODATNIKIEM PODATKU VAT ? 2. CZY PODLEGA OPODATKOWANIU PODATKIEM VAT TEN NAJEM - SKORO NIE BYŁAM VAT-OWCEM A CHCĘ SKORZYSTAĆ ZE ZWOLNIENIA DO OKREŚLONYCH OBROTÓW ?